Increible pero cierto??

Hoy he vuelto a recibir un correo, de la magnífica ley que existe en nuestro país.

La Ley y Tú

1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse
toda una
discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
meses a
dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera
sería un
delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva
cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto
sería
un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una
canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
devuelve
40 horas después.

RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo
tiene
menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una
pena
de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio
tendría
una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día
te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de
CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es
obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:

a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que
le
presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa
sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2
del
Código Penal.

6. PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por
copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a
menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de
copias de
material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente
en el
ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han
sido
objeto de distribución.

7. PREGUNTA:

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y
Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en
un
parque público.

RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630
del
Código Penal

8. PREGUNTA:

a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver
la
película 'Los Ángeles de Charlie'.

RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería
la 'a',
puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena
de 6
meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si
no
precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una
falta en
virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del
Código
Penal.

Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis
el emule.

Y si a todo esto le sumáis lo del canon, qué más quieren de nosotros??

Arenas apoya la creación del teleférico

Acabo de leer en el periódico '20 minutos', que si Arenas sale elegido habrá teleférico en Granada, la noticia dice lo siguiente:

Habrá teleférico si Arenas sale elegido:
El candidato del PP a la prisidencia de la Junta, Javier Arenas, promete hacer el teleférico a la Sierra si sale elegido, pese al informe negativo de Medio Ambiente

Así que cuando todo parece que ya estaba parado, aun la cosa está por verse...

TODOS CONTRA EL CANON DIGITAL

Hoy he recibido un correo que me ha impulsado a escribir esta entrada, a la que ya desde hace algun tiempo le estaba dando vueltas y no me terminaba de decidir, pero tras echar un vistazo a la web a la que me direccionaba el mail, ha sido tal mi indignación que no he podedido resistirme a escribir estas líneas para desahogarme.
Tras esta ardua introducción, os preguntareis cuál es la razón de mi "mosqueo", pues es la siguiente, desde hace alguno meses la SGAE (Sociedad General de autores y editores) , liderada por algunos "artistas" del panorama nacional, pretende que se incremente el precio de ciertos artículos digitales y de uso cotidiano como son los CD's, DVD's, memorias SD,MMC...(utilizadas en cámaras digital, MP4's,MP3's), DVD's de salón...vamos que ahora cada vez que quieras hacer una copia de seguridad de tus datos o hacer unas fotos a la familia tendrás que pagarle un porcentaje a Ramoncín & CÍA por su cara bonita, según ellos para evitar la piratería, en lugar de perseguir a las mafías que mueven grandes cantidades de dinero anualmente, nos joden a nosotros, al ciudadano de a pie.
A raíz de todo esto yo me pregunto qué será lo próximo, ¿pagar el doble por un libro de matemáticas?vaya que tras ver un algoritmo lo uses a parte miles y miles de veces para resolver una ecuación matemática, ¿tal vez pagar tres veces más por una obra de García Lorca? no vaya a ser que se nos ocurra representarla...tal vez las orquestas deberían pagar por cada obra de Mozart o de Vivaldi que tocan en un concierto, ¿y en consecuencia incrementar la entrada al acto?o ¿te imaginas diciendole a un amigo? " Lo siento tío, pero es el Canos debes pagarme 5€ para que te pueda prestar el libro"
Si nos ponemos a pensar, por todo deberíamos pagar un Canon.
¿Desde cuando se le pone precio a el conocimiento?
Me parece absurdo, si cada artista o genio de la historia hubiera cobrado por años y años un plus por sus obras aun llevaríamos hojas de los árboles en lugar de ropas y viviríamos en cuevas...Pienso que la gran mayoría de los artistas a favor del canon, están acabados, musicalmente hablando...¿por qué desde cuando no saca un nuevo disco Ramocín?Desde que yo tengo uso de razón, este buen hombre a lo que se ha dedicado es a ir de programa en programa de televisión para dar su opinión a cerca de diversos temas, pero nunca lo he oído cantar o escuchado que tal canción o tal otra ha sido compuesta por él...Pienso que debería dedicarle más tiempo a eso por lo que pelea, a su música y menos a intentar "sangrar" al ciudadano de a pie que al fín y al cabo lo único que hace es divulgar su música.Y a los señores del gobierno yo les digo, pués a mi como informática que soy, subanme el sueldo en proporción al canon establecido, porque tan de uso cotidiano son para un informático los principales artículos a los que afecta el canon que el sueldo no nos va a dar para nada más.

En fín, no intento convencer de nada, simplemente es mi opinión, si queréis saber más o echar una firmita encontra del canon entrar en el siguiente enlace www.todoscontraelcanon.es allí podeís obtener información más actualizada sobre el tema.